jueves, 29 de julio de 2010

Frase de la semana veraniega :)

"No hay mayor pobreza que la soledad".
Madre Teresa de Calcuta

TOROS NO, PROHIBICIONES TAMPOCO

En primer lugar qué quede claro, qué yo creo por encima de todas las cosas en la libertad.
Con lo cual no puedo creer en las prohibiciones, y curiosamente en Cataluña estos días han prohibido los toros, no creo en las prohibiciones y no me gustan los toros.
Yo no voy a corridas de toros, pero creo sinceramente que no se deben de prohibir, las prohibiciones son malas en cualquier faceta de la vida, siempre hacen que otros se intenten saltar las prohibiciones.
La cuestión no es sí los toros son maltratados o sí los toros son asesinados, simplemente es una cuestión política, no dudo que muchos de vosotros estéis en contra del maltrato animal,
y que creáis que es una sinvergüencería lo que se hace con los toros, pero me gustaría cómo yo trato siempre de hacer en este blog que se vea desde las dos partes la cuestión.
Ya he dicho que yo no voy a corridas de toros, pero creo que al que le guste está en su derecho de ir, tiene la libertad de ir y punto, no me vale eso de decir que uno debe de intentar no dejar ir a la gente a presenciar un asesinato porque uno se hace cómplice de ello, pero para mí eso es demagogia barata, ya que sólo me lo podrían decir los vegetarianos, porque aquellos que comemos carne o tenemos una cazadora de cuero o comemos pollo o cerdo, estamos comiendo algo que ha sido de la muerte de un animal.
Con lo cual yo he buscado mi motivo, para decir que no a los toros de otra forma, preguntándome por qué en el ayuntamiento de Coruña dan unos 120 mil euros todos los años en agosto para celebrar tres corridas de toros en las fiestas de la ciudad, por qué este año por la crisis han suspendido varios conciertos de música y los toros no, los toros es un evento privado que organiza una empresa o empresario, por qué tenemos todos con nuestros impuestos subvencionar las corridas de toros en Coruña, dicen que es para que no desaparezcan los toros en Coruña, pero si no va nadie a los toros por qué hay que subvencionarlos, no lo entiendo , para que el uno por ciento de la población de Coruña vaya a una corrida de toros.
Yo no digo que prohíban los toros en Coruña, yo lo que digo es que no los subvencionen, y que si un empresario quiere jugarse su dinero que se lo juegue pero no con el dinero de todos los coruñeses. Decía hace poco el empresario taurino que sin la subvención desaparecen las corridas de toros en Galicia, y cuál es el problema, no lo entiendo.
Aun con todo esto digo: no me gustan los toros pero tampoco las prohibiciones, no creo que se extingan los toros por prohibirlos.

domingo, 18 de julio de 2010

Rumbo a la apariencia

La gente va sin rumbo de un lado hacia otro, caminan sin cesar.
La tónica habitual de una ciudad, y si a eso le sumas todos los turistas que sobre todo en verano llegan a pueblos y ciudades, se convierte en un mar de gente que camina no se sabe muy bien hacia donde por todos los paseos marítimos de los pueblos y ciudades con mar.

Los días del mundial de futbol de Sudáfrica han sido muy curiosos, viendo en grandes centros comerciales y en no tan grandes, a la gente comprando a 60 euros camisetas de España y demás instrumentos para animar a la selección española, Adam Smith lo celebraría seguro.
Y comencé a preguntarme, es imposible que esta gente tenga crisis porque no podrían comprar camisetas si no tuviesen luego para comer. Claro eso sería lo lógico, aunque en este mundo que vivimos poca lógica queda.

Si vas a la estación de autobuses de mi ciudad, verás a primera hora de la mañana a rumanos por ejemplo, que cogen autobuses para desplazarse tanto dentro como fuera de la ciudad a pueblos, para ponerse fuera de un supermercado para pedir.
Evidentemente la tienen aquellos gastan el dinero del autobús, es que luego lo sacan con creces afuera del supermercado.
Se ha convertido en un oficio el pedir, aunque claro siempre contra el oficio de pedir está el oficio de no dar, aunque poderosamente lo que me llama la atención es la gente que no llega a fin de mes, los que no tienen trabajo, esos no van a los supermercados a pedir, por pudor o porque simplemente nuestras normas internas dentro de nuestra cabeza o incluso de la propia sociedad nos lo impiden, esa sociedad que tanto te coarta, a la hora de realizar acciones que tú deseabas hacer y qué no lo haces por el mero hecho de seguir al rebaño y de seguir todas esas normas morales y establecidas, presuntamente hechas para y por el bien común.

Noticias en informativos, los bancos piensan ya en hipotecas fijas y no variables, las personas vuelven a utilizar las famosas huchas para ahorrar……
Y mientras el Euribor empieza a subir, lentamente pero sube, si llevábamos tiempo en que estaba en el 1,23 aproximadamente, a día quince de julio está en el 1,35, habiendo terminado el mes anterior en el 1,28.
Estaremos viendo como esto empieza a subir, todos los que tienen hipotecas si esto sucede, empezarán a ver como se ahogan un poquito más cada mes.
El problema es el de siempre, cuando se ahorra no se consume, entonces el mercado se resiente y a la vez tanto empresarios como trabajadores se ven perjudicados.
El problema principal es el endeudamiento, tanto del Estado como de la mayoría de hogares.
Hace unos años, el diecinueve por ciento del producto interior bruto de España era la construcción o la famosa burbuja inmobiliaria tan bien llamada. Aproximadamente, se perdieron en la construcción un millón de empleos, y son de difícil recuperación debido a que hay entre setecientas mil y un millón de viviendas sin vender en España.
El endeudamiento del Estado, y me refiero al Estado, no sólo al gobierno de España, si no también ayuntamientos, diputaciones, autonomías…., pues bien ese endeudamiento casi llega ya al cien por cien del P.I.B. , evidentemente con esos datos es difícil recuperarse rápidamente , y un ejemplo claro es el ayuntamiento de Madrid el ayuntamiento más endeudado de España y sigue y sigue como las famosas pilas que nunca se terminan, qué todos nos hemos quedado con esa cantinela pero yo os puedo asegurar que se agotan esas pilas, como decía Heráclito de Éfeso: " todo fluye, todo cambia, nada permanece","no se puede uno bañar dos veces en un mismo río". Entonces por qué el ser humano siempre tropieza dos veces con la misma piedra, bueno dos o más.

Sin embargo hay dos ejemplos claros de que esto no mejora y será difícil que lo haga, por una parte que los constructores no han bajado el precio de la vivienda, quieren seguir sacando grandes beneficios como antiguamente cuando ahora ya el poder adquisitivo de la gente ya no es tan grande.
Y en segundo lugar, los datos de la seguridad social, del famoso INSS, falseados como siempre al igual que los del INEM, bueno falseados no, porque los datos son los que son, ahora bien hay formas y formas para explicar unos datos.
En la época del presidente de Aznar se inventaron una forma para no falsear los datos, sino para trampearlos y verse de otra forma más light y qué en seis años Zapatero no ha cambiado, por qué evidentemente no le conviene.
En primer lugar, los datos del INSS, suelen decir que cada año hay más cotizantes en la seguridad social que nunca, y con ello los políticos de antes y de ahora presumen de ello.
Pero claro, hay algo qué no dicen, qué hay más cotizantes que nunca debido a los extranjeros qué han venido y debido a que en un puesto de trabajo qué cotiza por uno, puede cotizar hasta seis personas en ese mismo puesto de trabajo.
Pongamos un ejemplo, en una oficina hay cinco puestos de trabajo, en una empresa deciden que se hagan fijos a cinco personas, entonces en esa oficina en cinco puestos de trabajo han cotizado cinco individuos a la seguridad social, cinco que evidentemente van a estar estables. Sin embargo en otra empresa, deciden que esos mismos cinco puestos de trabajo sean con contratos temporales de tres meses cada uno, en esa empresa han hecho entonces en esos cinco puestos de trabajo veinte contratos temporales en un año y han cotizado veinte personas distintas a la seguridad social, pero esas personas no tienen estabilidad en el trabajo, aunque luego la seguridad social diga que han cotizado más, como vemos no significa o no va en relación qué haya más cotizantes en la seguridad social con que haya más bienestar del trabajador.
Y por último aquella medida también del gobierno Aznar, qué no ha sido corregida por el gobierno Zapatero, cuando el INEM trampeaba y trampea el número de parados, cuando una persona que está en paro, va a hacer un curso del INEM, automáticamente no cuenta como parado a nivel estadístico, una forma de digamos parchear los números que nos podrían asustar a todos, los políticos por eso a veces no dan respuestas a las preguntas y sólo discuten en los debates porque en el fondo se cubren unos a otros, es una rueda en los que siempre salen los mismos perjudicados.

Siempre ha habido gente que vivía por encima de sus posibilidades, porque mucha gente vive de las apariencias, aunque la burbuja de la apariencia como la de la inmbobiliaria puede explotar. Ahora tambien vemos, cómo he explicado, la apariencia en la política con las estadísticas, la apariencia es lo que a algunos les quedará unicamente en el futuro.

sábado, 17 de julio de 2010

Frase del día

Heráclito de Efeso : "No puedes bañarte dos veces en el mismo río"
"Todo fluye, todo cambia, nada permanece"

lunes, 5 de julio de 2010

Timocracia en el siglo XXI

1887 un oculista judío llamado Lázaro Zamenhof creó después de años de trabajo una una conspiración internacional judía,Stalin decía que era lengua de conspiradores que querían que la unión soviética desapareciese o también algún senador americano dijo de esta lengua lengua planificada que probablemente sea la más hablada del mundo.
Esa lengua que quería ser la lengua auxiliar mundial, se llama Esperanto.
El Esperanto fue perseguido por los políticos ,Hitler decía que el Esperanto era la lengua comunista, Franco también la prohibió ya después de la guerra civil ya que decía que era republicana y atea .
Es curioso en un mundo tan globalizado que una lengua como el Esperanto sea tan criticada y tan denostada, en España son cientos los que la saben hablar y por ejemplo en china la saben miles incluso algunos dicen millones.
Más bien la palabra no es antiglobalización, si no que es otra o debería ser otra, la revolución nos llevaría a su semejante la antiglobalización pero si queremos buscar una palabra que no pegue con revolución y que sea semejante a evolución tendríamos que empezar por decir que hablar miles de personas, se dice que en todo el mundo alguna vez lo han estudiado unas diez millones de personas.
El mundo y el ser humano deben de evolucionar, sinceramente muchas veces he pensado en la palabra revolución pero quizá sea mejor la palabra evolución, porque muchos no pueden volver a evolucionar porque no han tenido evolución alguna ,esa evolución partiendo de esa base del nuevo mundo ,de ese mundo globalizado pero que hace tanto daño .
La globalización no es mala,es buena,a todos nos gusta comprar una marca inglesa o italiana de ropa, a todos nos gusta escuchar el último hit inglés de música,por eso yo nunca estoy de acuerdo con decir que si no te gusta la globalización tienes que ser un antiglobalización . la que más se acerca sería redistribución.
La redistribución es la solución a la globalización, no hay que ser “anti” nada para explicar que el fallo de la globalización no es la propia globalización en sí, realmente es la distribución del dinero en la sociedad la que hace que la globalización erre.
Como muy bien decía Saramago,en este mundo que vivimos,las autenticas catedrales de las ciudades son los grandes centros comerciales.
Dentro de unos días abre IKEA en A Coruña, a parte de los números centros comerciales que hay en Coruña y que han destrozado al pequeño comercio , aunque que es el pequeño comercio,realmente no se sabe,ya que para muchos estudiosos de la economía mundial,una PYME es aquella empresa que tiene menos de 500 trabajadores (según el banco europeo de inversiones ) y según la comunidad económica europea que tenga menos de 250 trabajadores un volumen de menos de 50 millones de euros y que no esté más de un tercio de su capital dominado por otra empresa mayor.
Con estas definiciones evidentemente, casi todos los empresarios son PYMES, a excepción de las grandes multinacionales y compañías muy potentes cuyo volumen supera esas cantidades.
Con todo esto de demuestra que unos pocos tienen lo que millones de personas no tienen, esa distribución que ha habido a lo largo de la historia demuestra el capital está mal repartido y que una redistribución aparte de ser posible es del todo necesaria.
Hace unos días veíamos como condenaban a un vagabundo por robar en una tienda un jamón, por supuesto que el hecho es escandaloso y se debe de denunciar, pero claro hace un par de días hemos visto en las noticias como cuatro chicos de 17 a 21 años , de la clase alta madrileña,entraban en chalets de vecinos,robándoles,no para obtener dinero si no para única y exclusivamente divertirse .
Algo se está haciendo mal en la sociedad, cuando alguien hace daño por diversión, la educación y los valores del ser humano están fallando, y lo más seguro es que haya que replantearse todas estas situaciones entre todos.
Por cierto, adonde han ido a parar los mal llamados estados del bienestar , adonde ha ido a parar la democracia horizontal,y no la democracia que siempre ha existido la horizontal la que no es igualitaria .Siempre repito esta frase pero es que es la pura verdad,una democracia que no es igualitaria no es democracia es Timocracia,al menos llamémosla por su nombre.